المهندس علي الجشي

مفاهيم ونظريات الاقتصاد (جانب الطلب وجانب العرض) – ترجمة علي الجشي

مفاهيم ونظريات الاقتصاد (تعريف اقتصاديات جانب الطلب)
Demand-Side Economics Defined
(بقلم: ماري هول؛ راجعه مايكل ج بويل)

ما هي اقتصاديات جانب الطلب؟

نظرًا لأن الاقتصاديين الكينزيين يعتقدون أن العامل الأساسي الذي يقود النشاط الاقتصادي والتقلبات قصيرة الأجل هو الطلب على السلع والخدمات، فإن النظرية تسمى أحيانًا اقتصاديات جانب الطلب. يتعارض هذا المنظور مع النظرية الاقتصادية الكلاسيكية، أو اقتصاديات جانب العرض، التي تنص على أن إنتاج السلع أو الخدمات، أو العرض، له أهمية أساسية في النمو الاقتصادي.

المصدر: medium.com/impact-economics

طور الخبير الاقتصادي جون ماينارد كينز نظرياته الاقتصادية في جزء كبير منها كرد فعل للكساد الكبير في الثلاثينيات. قبل الكساد الكبير، كان الاقتصاد الكلاسيكي هو النظرية السائدة، مع الاعتقاد بأنه من خلال قوى السوق للعرض والطلب، سيتم استعادة التوازن الاقتصادي بشكل طبيعي بمرور الوقت. ومع ذلك، اعتقد كينز أن الكساد الكبير وبطالة واسعة النطاق وطويلة الأمد تحدت النظريات الاقتصادية الكلاسيكية، وتحاول نظرياته تفسير سبب عدم قيام آليات السوق الحرة بإعادة التوازن إلى الاقتصاد.

معطيات رئيسية

  • تشير اقتصاديات جانب الطلب إلى اعتقاد الاقتصاديين الكينزيين بأن الطلب على السلع والخدمات يقود النشاط الاقتصادي.
  • من الخصائص الأساسية لاقتصاديات جانب الطلب إجمالي الطلب.
  • يمكن للحكومة أن تولد الطلب على السلع والخدمات إذا كان الأفراد والشركات غير قادرين على ذلك.

الطلب غير الكافي يسبب البطالة

أكد كينز أن البطالة هي نتيجة عدم كفاية الطلب على السلع. خلال فترة الكساد الكبير، ظلت المصانع عاطلة عن العمل، وكان العمال عاطلين عن العمل بسبب عدم وجود طلب كافٍ على هذه المنتجات. في المقابل، لم يكن لدى المصانع طلب كاف على العمال. بسبب هذا النقص في الطلب الكلي، استمرت البطالة، وخلافًا للنظريات الكلاسيكية للاقتصاد، لم يكن السوق قادرًا على التصحيح الذاتي واستعادة التوازن.

تتمثل إحدى الخصائص الأساسية للاقتصاد الكينزي أو جانب الطلب في التركيز على إجمالي الطلب. يتكون الطلب الكلي من أربعة عناصر: استهلاك السلع والخدمات ، استثمار الصناعة في السلع الرأسمالية؛ الإنفاق الحكومي على السلع والخدمات العامة؛ وصافي الصادرات. في إطار نموذج جانب الطلب، دعا كينز إلى التدخل الحكومي للمساعدة في التغلب على انخفاض الطلب الكلي على المدى القصير، مثل أثناء الركود أو الكساد، لتقليل البطالة وتحفيز النمو.

كيف يمكن للحكومة توليد الطلب

إذا كانت المكونات الأخرى للطلب الكلي ثابتة، يمكن للإنفاق الحكومي أن يخفف من هذه المشكلات. إذا كان الناس أقل قدرة أو رغبة في الاستهلاك، وكانت الشركات أقل رغبة في الاستثمار في بناء المزيد من المصانع، يمكن للحكومة التدخل لزيادة الإنفاق الحكومي لتوليد الطلب على السلع والخدمات. يدعم الاقتصاد الكينزي الإنفاق الحكومي الثقيل خلال فترة الركود الوطني لتشجيع النشاط الاقتصادي. إن وضع المزيد من الأموال في جيوب الطبقتين الوسطى والدنيا له فائدة أكبر للاقتصاد من ادخار الأموال أو تخزينها في حساب شخص ثري.

المصدر: rnz.co.nz

يمكنها أيضًا تحقيق هذا الهدف من خلال السياسة النقدية، سيطرتها على المعروض النقدي عن طريق تغيير أسعار الفائدة أو بيع أو شراء السندات الحكومية. يمكن أن تهدف هذه السياسات إلى زيادة إجمالي المعروض من النقود في الاقتصاد أو سرعة تدفق الأموال عبر الاقتصاد. تؤدي زيادة تدفق الأموال إلى الطبقات الدنيا والمتوسطة إلى زيادة سرعة النقود أو تكرار استخدام دولار واحد لشراء السلع والخدمات المنتجة محليًا. زيادة سرعة المال تعني أن المزيد من الناس يستهلكون السلع والخدمات، وبالتالي يساهمون في زيادة الطلب الكلي.

مفاهيم ونظريات الاقتصاد (نظرية جانب العرض)
Supply-Side Theory
(بقلم: جيمس تشين)

ما هي نظرية جانب العرض؟

نظرية جانب العرض هي مفهوم اقتصادي تؤدي فيه زيادة المعروض من السلع إلى النمو الاقتصادي. تم تعريف هذا المفهوم أيضًا على أنه السياسة المالية لجانب العرض، وقد تم تطبيق هذا المفهوم من قبل العديد من رؤساء الولايات المتحدة في محاولات لتحفيز الاقتصاد. بشكل شامل، انتهج جانب العرض المتغيرات المستهدفة التي تعزز قدرة الاقتصاد على توفير المزيد من السلع والخدمات.

معطيات رئيسية:

  • ترى اقتصاديات جانب العرض أن زيادة المعروض من السلع يترجم إلى نمو اقتصادي للبلد.
  • في السياسة المالية لجانب العرض، غالبًا ما يركز الممارسون على خفض الضرائب، وخفض معدلات الاقتراض، وتحرير الصناعات لتعزيز الإنتاج المتزايد.
  • تمت صياغة السياسة المالية لجانب العرض في السبعينيات كبديل لسياسة جانب الطلب الكينزية.

فهم نظرية جانب العرض

تستخدم النظرية الاقتصادية لجانب العرض بشكل شائع من قبل الحكومات كمقدمة لاستهداف المتغيرات التي تعزز قدرة الاقتصاد على توفير المزيد من السلع. بشكل عام، يمكن أن تستند السياسة المالية في جانب العرض إلى أي عدد من المتغيرات. وهي ليست محدودة النطاق ولكنها تسعى إلى تحديد المتغيرات التي ستؤدي إلى زيادة العرض والنمو الاقتصادي اللاحق.

من الناحية التاريخية، ركز منظرو جانب العرض على:

  1. التخفيضات الضريبية على دخل الشركات،
  2. ومعدلات الاقتراض الرأسمالي، و
  3. أنظمة الأعمال الأكثر مرونة.

توفر معدلات ضريبة الدخل المنخفضة ومعدلات الاقتراض الرأسمالي المنخفضة للشركات المزيد من النقد لإعادة الاستثمار. علاوة على ذلك، يمكن أن تقضي لوائح العمل المخففة على أوقات المعالجة الطويلة ومتطلبات إعداد التقارير غير الضرورية التي يمكن أن تخنق الإنتاج. بشكل شامل، وُجِد إن، هذه المتغيرات الثلاثة قادرة على اعطاء حوافز متزايدة للتوسع، ومستويات أعلى من الإنتاج، وزيادة الطاقة الإنتاجية.

بشكل عام، يمكن أن تتوفر عدد من الإجراءات المالية في جانب العرض التي يمكن للحكومة اتخاذها. في كثير من الأحيان، ستتأثر السياسة المالية لجانب العرض بشدة بالثقافة الحالية. في بعض الحالات، قد تكون اقتصاديات جانب العرض جزءًا من خطة عالمية لزيادة العرض المحلي وجعل المنتجات المحلية أكثر ملاءمة على المنتجات الأجنبية.

يعتقد أنصار سياسات جانب العرض أن لها تأثيرًا متدفقًا. النظرية هي أنه من خلال استهداف المتغيرات الاقتصادية التي قد تكون أكثر فاعلية في تعزيز الإنتاج، ستنتج الشركات أكثر وتتوسع. وأثناء قيامهم بذلك، فإنهم يوظفون المزيد من العمال ويزيدون الأجور، ويضعون المزيد من الأموال في جيوب المستهلكين. ومع ذلك، لم يثبت التاريخ هذا في الحياة العملية.

جانب العرض مقابل جانب الطلب

تأخذ نظرية جانب العرض ونظرية جانب الطلب عمومًا نهجين مختلفين للتحفيز الاقتصادي. تم تطوير نظرية جانب الطلب في ثلاثينيات القرن الماضي بواسطة جون مينارد كينز وتُعرف أيضًا باسم النظرية الكينزية. نظرية جانب الطلب مبنية على فكرة أن النمو الاقتصادي يتم تحفيزه من خلال الطلب. لذلك ، يسعى ممارسو النظرية إلى تمكين المشترين. يمكن القيام بذلك من خلال الإنفاق الحكومي على التعليم وإعانات البطالة وغيرها من المجالات التي تزيد من القدرة الشرائية للمشترين الأفراد. يجادل منتقدو هذه النظرية بأنه يمكن أن يكون أكثر تكلفة وأكثر صعوبة في التنفيذ مع نتائج أقل استحسانًا.

بشكل عام، تم إنتاج العديد من الدراسات على مدار السنوات لدعم السياسات المالية لجانب العرض والطلب. ومع ذلك، فقد أظهرت الدراسات أنه بسبب المتغيرات الاقتصادية والبيئات والعوامل المتعددة، قد يكون من الصعب تحديد التأثيرات بمستوى عالٍ من الثقة وتحديد النتيجة الدقيقة لأي نظرية أو مجموعة من السياسات.

تاريخ اقتصاديات جانب العرض

ساعد منحنى لافر في صياغة مفهوم نظرية جانب العرض. يوضح المنحنى، الذي صممه الخبير الاقتصادي آرثر لافر في السبعينيات، أن هناك علاقة مباشرة بين الإيصالات الضريبية والإنفاق الفيدرالي – في المقام الأول أنها تحل محل على أساس واحد لواحد. تجادل النظرية بأن الخسارة في الإيرادات الضريبية تتعوض في زيادة في النمو وبالتالي، فإن التخفيضات الضريبية هي خيار أفضل للسياسة المالية.

فهم منحنى لافر

يستند منحنى لافر إلى الفكرة الاقتصادية القائلة بأن الناس سيعدلون سلوكهم في مواجهة الحوافز الناتجة عن معدلات ضريبة الدخل. معدلات ضريبة الدخل المرتفعة تقلل من الحافز للعمل والاستثمار مقارنة بالمعدلات المنخفضة. إذا كان هذا التأثير كبيرًا بما يكفي، فهذا يعني أنه عند رفع معدل الضريبة، فإن الزيادة الإضافية في المعدل ستؤدي في الواقع إلى انخفاض في إجمالي الإيرادات الضريبية. لكل نوع من أنواع الضرائب، هناك معدل حد أدنى يتناقص عند تجاوزه الحافز لإنتاج المزيد، وبالتالي تقليل مقدار الإيرادات التي تتلقاها الحكومة.

في الثمانينيات، استخدم الرئيس رونالد ريغان نظرية جانب العرض لمكافحة الركود التضخمي الذي أعقب الركود في الجزء الأول من العقد. ركزت سياسة ريغان المالية، المعروفة أيضًا باسم ريغانوميكس، على التخفيضات الضريبية وتقليل الإنفاق الاجتماعي، وتحرير الأسواق المحلية. بلغ متوسط ​​الناتج المحلي الإجمالي في ظل إدارة ريغان 3.5 ٪ ؛ تحت جورج إتش. بوش (من الحزب الجمهوري): 2.25٪ ؛ تحت حكم بيل كلينتون (من الحزب الديموقراطي): 3.88٪ ؛ تحت حكم جورج دبليو بوش (جمهوري): 2.2٪ ؛ تحت باراك أوباما (ديموقراطي): 1.62٪، وتحت دونالد ترامب (جمهوري): 0.95٪.

ظلت هذه السياسة المالية لجانب العرض المتمثلة في التخفيضات الضريبية لتعزيز النمو الاقتصادي تحظى بشعبية بين رؤساء الولايات المتحدة في العقود اللاحقة. في عامي 2001 و 2003، وضع الرئيس جورج دبليو بوش أيضًا تخفيضات ضريبية واسعة النطاق. تنطبق هذه على الدخل العادي وكذلك أرباح الأسهم ومكاسب رأس المال من بين أمور أخرى.

في عام 2017، سن الرئيس دونالد ترامب مشروع قانون ضريبي يستن، من حيث المبدأ، إلى اقتصاديات جانب العرض. خفض قانون خفض الضرائب والوظائف (TCJA) الضرائب، سواء على الدخل أو على الشركات، على أمل تحفيز النمو. منذ ذلك الحين، استفاد من هذه الأحكام أصحاب الدخول المرتفعة بشكل غير متناسب وأضرت ببعض دافعي الضرائب من الطبقة العاملة والمتوسطة.

خلال فترة رئاسته، ركز ترامب أيضًا على السياسة المالية لجانب العرض من خلال العلاقات التجارية التي رفعت التعريفات الجمركية على المنتجين الدوليين بهدف خلق فرصة للشركات الأمريكية لإنتاج المزيد.

يشير منتقدو هذه الأنواع من السياسات إلى الاتجاه المتزايد بين الشركات للانخراط في عمليات إعادة شراء الأسهم. تحدث عمليات إعادة الشراء عندما تعيد الشركات الأموال التي قد تكسبها من الضرائب المنخفضة إلى جيوب المساهمين بدلاً من الاستثمار في المصانع الجديدة أو المعدات أو المشاريع المبتكرة أو عمالها.

وفقًا لمركز سياسة الضرائب، في عام ، أنفقت الشركات الأمريكية أكثر من 1.1 تريليون دولار لإعادة شراء أسهمها بدلاً من الاستثمار في مصانع ومعدات جديدة أو دفع رواتب أكثر لعمالها.

المصادر:

  1. https://www.investopedia.com/ask/answers/040915/what-demandside-economics.asp
  2. https://www.investopedia.com/terms/s/supply-sidetheory.asp

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *